Andromeda.
Полностью с Вами согласен!Меня бы строило 2,5 мегабита даже за 900 рублей,так как я плачу 1000 за 380килабит.И альтернативы у нас нет.

Начну с того, что сам когда-то был и абонентом и техподдержкой сначала одной, потом другой сети и понеслось… Побывал с обоих сторон поля боя, имел дела с проводами, радио, оптикой и т.п. Исходя из вышесказанного, пожалуй, могу претендовать на некую долю объективности своего ИМХО об Yota.

Купил USB свисток за месяц-полтора до окончания тестового периода. Качеством и Скоростью – был очень доволен, разве только не визжал при людях. С картой покрытия в Питере было несколько хуже, но на это не жаловался совершенно (по понятным причинам чудес от качества сигнала в пром зоне в районе петроградской набережной не ожидал), в Кировском районе yot’овская утилита показывала в среднем две палки, а фактическая Скорость закачки пребывала в пределах 5 мегабит. Никаких проблем и нареканий. Так прошло пару месяцев, за которые на второй дислокации успели водрузить ещё БС – как результат, уровень сигнала ощутимо возрос почти до максимума, скорость – тоже, девять мегабит возле окна с ноутом и 5-7 на столе.

Теперь спустимся с небес. Время – сейчас. Был сварганен домашний шлюз для раздачи инета по файфаю на свой же ноут (не бегать же со свистком в боку?!), ой, пардон, не просто шлюз, а полноценный сервер с отконфигурированным p2p-сервисом на борту, VPN-тоннелями куда надо и прочими благами цивилизации. USB-удлиннитель для лучшего приёма – это само собой. Так вот, к чему это я. Кто уже пробовал использовать yota модем не совсем для персонального пользования, очевидно заметил, мягко говоря некоторые препятствия на этом пути. Как не крути, а 10-ти мегабитный анлим на одно устройство это солидная скорость. 10 обычных ‘мобильных’ пользователей не создадут ощутимую нагрузку как на БС, так совокупность нагруженных таком образом БС на конечный канал в Мир провайдера (сильно упрощенно). Но, если вместо обычных юзеров, взять продвинутых жаждущих выжимать из канала максимум его возможностей круглосуточно тем же p2p – ситуация кардинально иная.

Один торрент, особо не напрягаясь поднимет около полутора тысяч соединений и будет сосать и сосать, сколько дадут. И это круглые сутки. С точки зрения провайдера p2p-трафик можно классифицировать как ‘создающий паразитную нагрузку на сетевое оборудование’. Подобных примеров можно привести множество, а вот возможности оборудования провайдера и ширина канала в Мир – ограничены.

Лично я наблюдаю у себя картину такую: при отличном уровне сигнала (4 палки на показометре), скорость ниже заявленной раз в десять, иногда в девять. Речь идет об околомегабитных, временами при включении форсажа, где-то там – допукивает до четырех-пяти, но радости от этого как от разгона до сотни км/ч за 4 секунды перед многокилометровой пробкой :)

На текущий момент Yota не выдерживает нагрузки, полагаю перегружены либо БС, либо конечный канал в Мир. Сервисы, вроде yota-музыки периодически лагают, иногда есть проблемы с авторизацией на том же музыкальном yot’овском сайте – ну “ошибка авторизации” и всё тут. В техподдержку не обращался ни разу, да и не собираюсь. Сомневаюсь, что там расскажут интересного и уж тем более помогут решить проблемы глобального характера.

На месте оператора, в сложившейся ситуации я бы временно ввел некие адекватные ограничения, которые в какой-то степени снизят нагрузку на оборудование, даже ценой снижения максимальной скорости для конечного абонента. Пусть у компании будет упор не на максимальную скорость в 10 мегабит, а среднюю (читай – стабильную).

Вот за такой подход к клиентам (при перерасчёте стоимости услуг) я бы сказал спасибо.

Дайте клиентам разные скорости по разным ценам и одно только это уже решит массу проблем! Ну, не нужны мне ваши 10 мегабит за 900 рублей, даже если ловит и качает на них!! Дайте мне стабильных два с половиной по адекватной цене и я буду счастлив, а оставшиеся ресурсы канала пусть потребляют другие.

Классный у Вас блог Alexander Lebedev! Молодец

2Alexander Lebedev
Конечно, очень надо) К хорошему быстро привыкаешь)

Alexander I
сделаем, будет, но сейчас, к сожалению, Алексей Викторович занимает меня свой писаниной, к чему я неравнодушен:)) шучу.
Сроков обещать не буду, но сделаем, а очень надо?

Алексей Викторович
если хотите продолжить дискуссию в частном порядке – я с удовольствием отвечу и обосную все вопросы, на сайте есть контактная форма, повторю прямой testgrp @ gmail.com

Алексей Викторович
я ваш последний комментарий не пропустил, в силу, как я и говорил, отсутствия сказать что-то по делу – все, что вы сказали до этого я пропускал, там было что сказать, последнее – уж извините, просто флуд, да еще и к тому же спорный – это ни к чему, кроме демагогии, не приведет. Вы плохо пролистали этот ресурс (это я об обношении к качеству оказываемых услуг Yota), и совершенно неправильно меня поняли. Что же, видимо, я так выразился, значит сам виноват – не смог объяснить так, чтобы было понятно.

Кстати, многие ключевые замечания, например про более солидный мотороловский модем у Комстара, как я погляжу, аккуратно вырезаны в пользу Yota.

2Alexander Lebedev
Александр, я повторюсь, но скажите, пожалуйста, будет ли обновления пакера или нужно самим делать образы и перезаливать? )))

Я и не говорил, что все критерии достижымы, но вы даже не выполнили часть из них, те, которые достижимы. Вы даже и не пытались. Почему я говорю про объективное тестирование? Потому что вы примешивайте к тестированию свое собственное, уже сформировавшееся личное мнение, основанное как раз на предпосылках “некорректного” тестирования. И именно поэтому результаты следующего же вашего тестирования уже необъективны. И вы совершенно правильно заметили, вы уже опираетесь не на факты, а на ваше личное ощущения, “подтачивая” факты в соответствии с занятой позицией.
Я не являюсь представителем Yota, но, основываясь на общем мнении пользователей более чем за 8 месяцев, на мнении представителей Yota, с которыми я разговаривал, в том числе и руководящего состава некоторых отделов, я могу как раз субъективно судить, что, с точки зрения клиентов, им необходимо. То же делает и Игорь на ресурсе yotatester.ru.
Еще раз скажу, что толк будет, если это говорит масса, а не один человек, пусть даже оперирующий “фактами”. Сказали? Отлично, для того ресурс и создан и есть комментарии. Но если вы скажите одно и то же 40 раз, больше пользы не принесет.
Если позволите, я бы хотел закончить на этом разговор, с удовольствием пропущу комментарии, отличающиеся от уже тут запощенных от вас.

Александр, ещё раз повторяю: не “необъективны” а неидентичны! То что вы предлагаете считать “критериями объективного тестирования” на самом деле являются идеализированными критериями ИДЕНТИЧНОГО тестирования. Т. е. когда две компании находятся в ИДЕНТИЧНЫХ условиях. И на практике это НЕДОСТИЖИМО!
А “необъективное”, т. е. СУБЪЕКТИВНОЕ тестирование (кстати, интересная у вас фраза возникла:)), – это вообще что-то из области малонаучной фантастики: когда какое-либо тестирование опирается не на факты, как например в моём случае, а на ощущения какого-либо индивида.
Далее, вы не видите “пользы от этого именно со стороны Yota”, – вы являетесь представителем Yota?
Да я также понимаю, что вы не чернить тут собрались компанию, а скорее восхвалять:), но толку от пустого восхваления компании, у которой не всё в порядке по многим основным критериям, честно говоря мало.
От критики, а в моих отзывах именно КРИТИКА, а не то, что вы называете словом “чернить”!, по логике вещей, толк в конечном итоге должен быть, если компания действительно хочет развиваться и быть первой, а не становиться вторым Скайлинком. Но, к сожалению, за время лично моего знакомства с Yota положительных сдвигов в главном, – скорости доступа, уровне сигнала и хоть какой-то работе техподдержки, не наблюдается. Своим друзьям я пока не могу порекомендовать компанию у которой далеко не всё с этим в порядке.

Добавление этого комментария на ваше усмотрение.

странные вы какие то, радиус БС 1-1,5 км, емкость бс 10мбит(емкость одной частоты), если на ней всего УЖЕ 20 качков то вы получаете свои 64 кбайта\на модем, 40 качков – 32 кбайта.

спасибо интересная статья!

я объясню, почему ваши тесты необъективны, от противного, они были бы объективны, если бы:
- замеры скорости проводились бы не с помощью спидтеста, а с помощью специальной утилиты iperf, причем на несколько серверов и в несколько потоков, в разное время, когда нагрузка сети (вечером, ночью, днем, утром) и по несколько раз в течение нескольких дней
- если бы обе БС, и Комстара и Скартела стояли бы на одинаково удаленном растоянии и рядом, т.е. геогафические факторы у обеих БС были бы почти полностью инднтичны.
- если бы обе компании имели одинаковое количество текущих подключенных абонентов
На основании этих простых условий, хотя это далеко не полный список необходимых критериев для ОБЪЕКТИВНОГО тестирования, можно говорить просто о пользовательском мнении, но никак не о тестировании. Все, я думаю, уже слышали ваши замеры, у некоторых они такие же, у некоторых они хуже/лучше. Но смысла повторять одно и тоже (а именно пользовательские необективные замеры) часто в комментариях от одного человека я не вижу. Причем не вижу пользы от этого именно со стороны Yota. Поймите, мы не чернить тут собрались компанию, а стараемся показать, ЧТО НЕОБХОДИМО ИСПРАВИТЬ, подсказываем, ЧТО ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ ТОЧКИ зрения доставляет нам неудобства. И я надеюсь, что это послужит некоторым стимулом и поможет компании в ее работе.
На этой позитивной ноте, давайте оставим дискуссию по поводу объективности и постоянных мнений одного человека. Оно есть? Да, отлично, это поможет, публикуем.

Alexander Lebedev
Не совсем так: “скорость зависит от сигнала и загрузки БС” – модем от Yota в моём районе имеет возможность связываться аж с ПЯТЬЮ БС. При этом почему-то выбирается, как правило, станция не с самым лучшим уровнем и также скоростью. Зависимость скорости от конкретной БС, как показывает практика, также имеется.
“что доп. БС ставятся, но очень медленно” – когда “техподдержка” клятвенно обещает, что “в ближайшее время поставим”, “до конца сентября !!! поставим”, а абсолютно никаких изменений не происходит, – это уже называется обманом пользователей!
“На указанных тестах не такой уж большой уровень сигнала, чтобы говорить о том, что все ужасно.” – тем не менее у Комстара уровень сигнала в два раза выше!, оба сигнала зафиксированы далеко от МКАД и уже есть смысл говорить о незаинтересованности Скартела в исправлении своих чудовищных недостатков по отношению к уже “окученным” пользователям в Москве.
“Сравнение же КОмстара и Скартела необъективно” – по-моему здесь несколько неуместно определение “необъективно”: неравноценно, – возможно но уж никак не необъективно. А вот Ваши слова о “совершенно разных условиях”, вследствии чего Yota вероятно находится в “ущемлённом” положении:), как раз не объективны.
Первое – Скартел начал развивать Wimax ранее Комстара и соответственно находится в лучшем положении как лидер в развитии этой технологии (если конечно же предположить, что информация от одной базе двух компаний – утка).
Второе, – что мешает Скартелу поддерживать уровень услуг на должном уровне? Что мешает выполнять свои обязательства, либо не раздавать новых пустых?! По версии, что у Комстара мало абонентов (что по логике вещей не так уж соответствует действительности, если сравнить хотя бы стоимости “стартовых” комплектов), – мало абонентов, значит мало БС и как следствие должно быть и худшее покрытие и скорость ниже и прочее, прочее… не надо забывать, что Комстар, в отличии от Скратела совсем недавно взялся за новое(?) для себя дело и уже выглядит лучше “лидера”. Техподдержка же у Скартела не просто что-то там “не успевает” а просто выглядит полными дилетантами на фоне тп от Комстара.
По “расстояниям до БС” – также, получается, что Комстар, вместо того чтобы бить себя пяткой в грудь и проводить лживые рекламные компании занимался делом, т. е. ставил достаточное количество БС, так что ли?!
И совсем непонятно замалчивание факта более примитивного (с “точки зрения” того самого “обычного потребителя”:-)) модема у Yota. Motorola однозначно более солидный и надёжный производитель подобной техники.